Главная » 2009 » Апрель » 18 » Жители Владивостока любят свой город, и поэтому ругают власть за недочеты
12:51 Жители Владивостока любят свой город, и поэтому ругают власть за недочеты |
 РИА «Восток-Медиа» публикует наиболее интересные комментарии своих читателей ВЛАДИВОСТОК. 17 апреля. ВОСТОК-МЕДИА – Комментируя сообщение, "«Во Владивостоке проходит двухмесячник по уборке городских территорий»"читатели
высказали прямо противоположные мнения о пользе этого мероприятия. У
одних идея «зеленого дозора» (то есть «халявного» труда добросовестной
части приморского студенчества), вызвала прилив позитива, другие
отнеслись к этому методу наведения порядка на городских улицах
скептически или даже с подозрением. Вот как выглядят эти точки зрения:
Губернатор: Все хорошее в нашем городе идет от молодежи. Давайте больше ей доверять, и все будет хорошо.
boss:
Есть специально обученные люди, специально заточенные деньги - зачем
этот пиар? Обязательно будет фото мэра с лопатой, губера с лейкой.
Сейчас нужно по-деловому, жестко спросить с тех, кто взялся быть
чистильщиком. За этих ребят из "зеленого дозора" кто-то обязательно
получит деньги. Тоже, кстати, зеленые.
дима: Если руководить работами будут такие симпатичные девушки, то я пойду
Марина:
Ничего, вот скоро все скверы в городе вырубят, понастроят уродливых
коробок из стекла и бетона, вместо клумб и зеленых косогоров организуют
парковки и стоянки, и мусорить будет уже негде. И жить тоже.
Владивостокец:
Подобные акции можно хоть весь год проводить, толку не будет. Для того
чтобы что-то изменилос надо: 1. Изменить психологию людей, чтобы они не
гадили под себя. Пока жители Владивостока напоминают ( а зачастую ими и
являются) свиней, которые способны загадить все что угодно. Подобного
наплевательского отношения к окружающей чистоте, как во Владивостоке
редко встрертишь даже в России. Зато потом возмущаются, пляжи загажены,
улицы грязные... Так сами же, свиньи приморские, и загадили, чего
возмущаетесь, вам же самим нравится жить в грязи... 2. Надо чтобы
дворников и прочих уборщиков было больше, а работали они чуть более
старательно.
Активность мэра Владивостока Игоря Пушкарева в
ускорении реформы ЖКХ в принципе вызвала положительную реакцию горожан.
Но нашлись скептики, которые усомнились в правильности мэрских
действий. В комментариях к публикации "«Мэр Владивостока проверил работу управляющей компании (фоторепортаж)»"читатели
сайта представили мэра довольно беспомощным в борьбе с управляющими
компаниями, плохо выполняющими совою работу, и высказались в поддержку
ТСЖ. Некоторые, особо проникнутые скепсисом читатели вообще отказались
верить в возможность самоуправления в ЖКХ Владивостока и просто
по-человечески посочувствовали молодому мэру.
Тигр: С жильем будет
то же, что и с землей Владивостока. Потихоньку приберут к рукам, а про
самоуправление придется забыть. Это как СНИПы – на бумаге каждому
жителю многоэтажки положено жизненное пространство, места для прогулок,
парковки, зеленая зона, а на деле одни заборы и торговые центры. У
Приморья уже есть хозяева, так, что, члены ТСЖ, не мыльтесь, мыться не
придется. Будете вот в таких УК убитых жить.
Эксперт: Пушкарев сам
хочет создать управляющую компанию (не важно, как именно она будет
называться). Зачем ему ТСЖ? Вот и не останавливает вакханалию по
притеснению членов ТСЖ. Десятки историй в СМИ про спиленные замки на
подвалах, двойные квитанции, и никто не наказ, дескать, сами
разбирайтесь. А россияне, если сами начнут разбираться, без применения
лома обойтись не смогут. Власти этого хотят?
lox: Управляющие
компании – это те же ЖЭУ, или РЭУ, где чиновники прятались друг за
друга и могли ничего не делать или делать немного.. У руководителя УК
есть офисы, управленческий аппарат, секретарша, например, их содержим
мы за счет своих платежей. А в ТСЖ все просто, как в кооперативе 80-х
годов. Нет лишних людей, все расходы на виду. Вот люди и выбирают ТСЖ.
А «управленцев» это бесит.
горожанка: "Мы не вправе вмешиваться в
эти споры..." А кто вправе-то? Непонятно, есть у нас в городе хозяин
или только сплошной зеленый дозор?
Pups: О несчастный Пушик, от
как забодиться о жителях города,даже по подвалам не брезгует лазать,а
там же опасность на каждом шагу,а вдруг крыса какая за пятку тяпнет,
Пушика ж стресс хватит! .......Только толку от всего этого на самом
деле чуть...
Веснушка: "Во Владивостоке наметилась тенденция
противоборства между управляющими компаниями и товариществами
собственников жилья"! Ну, надо же, мэр прозрел! Да они уже глотки друг
другу перегрызть готовы, боевые действия в самом разгаре! А страдают
рядовые жители города!
ЖительПервомайк: Чето Пушок постоянно ездит
по управляющим компаниям, пальчиком грозит, а толку и нет. Да и вроде
бы федеральный закон ему не позволяет вмешиваться в деятельность
подобных организаций? Приедет, пальчиком гламурно помашет, а все
остается как есть.
Даже недавно приняты закон о комендатском часе, о чем РИА «Восток-Медиа» сообщили в публикации "«В России узаконен «комендантский час» для детей»",
не заставил владивостокцев поверить в благие намерения властей.
Некоторым закон показался «незаконным», а некоторым - неисполнимым. Вот
и попробуй угодить этим мятежным жителям Владивостока – любителям
митингов и саммита АТЭС, понять , читая комментарии, чего же они на
самом деле хотят от властей.
mid: Да правильно все делают, давно пора. Революция закончена, Гавроши больше не нужны.
izia:
Нужно штрафовать родителей, чем чаще, тем лучше. Специально выманивать
детей на улицу в 22 часа, а в 23 - уже выписан штраф. Вот города и
поднимется из руин.
123: Хозяева развлекательной индустрии найдут,
как обойти закон, ведь бдля них отсутсвие детей на улицах – это потеря
выручки от игровых автоматов, продажи пива и табака, наркотиков. Думаю,
что скоро закон отменят, если он вообще начнет работать.
Пахан: Кому
они нужны, российские дети, обуза для нищих и убогих родителей? Да
улица лучше их воспитает, чем эти алкаши, дети которых в основном
бродят по ночному городу. Я категорически против ограничений. Тем
более, что цыганских детей это не коснется, ведь они на улице живут,
значит, всегда дома.
mister: В Америке ребенка, оставленного без
присмотра, могут вообще забрать у родителей. Родители боятся этого,
следят за своими детьми как квочки. Соседи могут «заложить», что
ребенок один дома, это у них криминал. А у нас ребенка могут потерять,
и не заметить его пропажи.
крикса: опять эти дипутаты чево то
выдумали, как бутто запретами чево то добъешся, тогда надо вводить
полностью сухой и безтабачный закон
Miso: Обычно ужесточающиеся запреты несут за собой еще более ужесточающиеся нарушения.как поднимут детки бучу...
iggi:
Давно пора. Достали эти бесконечные ночные посиделки на скамейках под
окнами. А утром дворник выметает пустые бутылки и использованные шприцы.
Владивостокец:
А насколько подобные меры соотносятся с правами человека, ребенка и
Конституцией РФ? Не является ли это их нарушением? Ограничение права на
свободу перемещения вроде бы применяется только к осужденным, но никак
не к детям или подросткам. Или у нас сейчас действительно "закон -
тайга, Медвед - хозяин"?
|
|
Просмотров: 501 |
Добавил: vostokvladuka
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
